Rengdama rudens biudžetą, BMF (statybininkų prekybininkų federacija) parašė kasos kancleriui Rachel Reeves, prašydama jos ir kolegų ministrų apsvarstyti penkias politikos temas su ekonomikos augimo idėjomis, kurios padėtų BMF nariams.
Anksčiau BMF pasveikino darbo vyriausybės ambicijas pastatyti 1,5 mln. Naujų namų per šį parlamentą. Tačiau vietoj pažadėto augimo namo statybos veiklos procentas sumažėjo per pastaruosius metus. Norint pristatyti naujus visų rūšių ir kadencijų namus, reikalingas naujas impulsas, o BMF siekia biudžeto, kuris skatins verslui palankias sąlygas, su pasiūlymais, dėl kurių iš tikrųjų padidėja būsto pristatymas.
BMF taip pat pabrėžė neigiamą reikšmingo darbdavių nacionalinio draudimo įmokų padidėjimo ir nacionalinio gyvenimo darbo užmokesčio padidėjimo ir nacionalinio minimalaus darbo užmokesčio padidėjimo poveikį. BMF nurodė įrodymus, kad šios priemonės lėmė įdarbinimo įšaldymą ir mažesnį personalo lygį narių bendrovėse – nepageidaujama padėtis sektoriuje, kuris vaidina esminį vaidmenį tiekiant medžiagas būsto rinkai.
BMF generalinis direktorius Johnas Newcombas teigė: „Mūsų pateikimas prieš biudžetą atspindi mūsų dėmesį į didėjančią statybų veiklą Didžiojoje Britanijoje po kelerių metų mažai augimo arba jo visai nebuvo. BMF nariai vaidina gyvybiškai svarbų vaidmenį statybų pramonėje, ypač tiekdami medžiagas ir statybinius produktus, reikalingus tik naujiems būsto ir nuosavybės atnaujinimui, kad atitiktume dabartinius energijos ir šilumos efektyvumo standartus.
BMF pateikimo politikos sritys yra::
· Paveldėjimo mokesčių verslo nuosavybė;
· Nauja namų nuosavybė;
· Verslo pakuočių atliekos;
· Dekarbonizuojant namus;
· Mažas anglies šildymas.
Paveldėjimo mokesčių verslo nuosavybės lengvata
BMF ėmėsi kampanijos prieš verslo nuosavybės pagalbos pakeitimus ir pasidalino neigiamo poveikio daugeliui privačių ir šeimos narių narystės verslų pavyzdžių. Dabar jis ragina kanclerį atidėti pakeitimų pradžios datą, kad būtų galima atlikti oficialią konsultaciją ir (arba) įvesti pereinamąsias nuostatas. Be šių žingsnių, kurie nukentėjo, greičiausiai atidės ar sumažins investavimą į operacijas ar plečiasi, pakenksminti ekonomiką.
Nauja namų nuosavybė
Būsto rinkos metu tarp kartų buvo nustatyta problema, į kurią reikia atkreipti dėmesį. BMF siūlo paskolų nuosavybės schemą, kuria siekiama padėti pirmajam pirkėjams su indėliais, kad naujos pastato hipotekos būtų prieinamesnės. Pagal pasiūlymą statytojai sumokėtų mokestį, panašų į komercinį mokestį, kurį sumokėjo hipotekos skolintojai HM vyriausybei už hipoteką, siūlomą pagal hipotekos garantijos schemą. Kūrėjai prisidėtų prie pradinių investicijų, leisdami HM vyriausybei išlaikyti visą akcijų dalį.
Verslo pakuočių atliekos
BMF iškvietė pirminių ar siuntų pakuočių nelygybę per tarpininkus, tokius kaip BMF prekybininkai ir platintojai, laikomi buitiniais atliekomis, nebent tarpininkas gali įrodyti kitaip. Didžiąją dalį BMF narių parduodamų medžiagų naudoja tik prekybos klientai, tačiau dabar jos privalo mokėti didelius išplėstinius gamintojų atsakomybės (EPR) mokesčius. Vyriausybės neteisėtos prielaidos apie statybinių medžiagų tiekimo grandinę turės infliacijos poveikį kitai politikai, ypač namų statybai, ir reikės skubiai peržiūrėti.
Dekarbonizuojantys namai
Daugybė namų lieka netinkamai izoliuoti, kuriems trūksta ertmės sienos, kietos sienos ar palėpės izoliacijos. BMF siūlo įvesti „šiltų namų antspaudų paskatą“, skatinančią namų savininkus pagerinti savo namų energiją ir šiluminę veiklą. Keičiant žyminio mokesčio normą ir atlyginimą namų ūkiams, kurie, kaip ACT, padidins tokio darbo rinką, sukurs vietinius darbo vietas ir augimą bei pagalbą kelyje į grynąjį nulinį anglies išmetimą iki 2050 m.
Mažo anglies šildymas
Švaraus šilumos rinkos mechanizmas, verčiantis katilinius gamintojus patenkinti didėjančias vyriausybės kvotas, kad būtų galima parduoti šilumos siurblius savo katilų pardavimui, nebuvo veiksminga skatinant vartotojų paklausą ir tarnauja tik kaip mokestis už britų gamintojų mokestį.
BMF paprašė, kad kvotos išliktų dabartiniais metais ir ragina vyriausybę iš naujo subalansuoti energijos sąnaudas. Šilumos siurblių ekonomika neturi prasmės dėl dabartinio skirtumo tarp dujų ir elektros kainų.
