Daugelį metų „Android TV“ jautėsi kaip saugus išmaniosios televizijos pasaulio vidurys. Jei gamintojas nenorėjo daug investuoti į savo programinės įrangos platformą, „Android“ pasiūlė paruoštą sprendimą su prieiga prie „Google“ paslaugų, pažįstama sąsaja ir didžiule programų ekosistema.
Tačiau šiandien vis labiau atrodo, kad išmanieji televizoriai nutolsta nuo „Android“ OS. Antraštės apie tai, kad „Amazon“ atsisako „Android“ „Fire TV“ įrenginiuose arba gamintojus, kurie padvigubina savo platformų skaičių, paskatino mintį, kad „Android“ pamažu praranda savo valdymą svetainėje.
Tiesa yra sudėtingesnė. Išmanieji televizoriai neatmeta „Android“, nes nepavyko. Jie vystosi praeityje, keičia TV programinės įrangos veikimą ir ko iš jos nori įmonės.
„Android“ vis dar yra labai daug, tačiau tai nebėra vienintelis atsakymas, o kai kuriais atvejais ir ne pats patraukliausias.
Skaitykite daugiau, kad suprastumėte, kodėl išmaniųjų televizorių prekės ženklai tolsta nuo „Android TV“ ir kas jį pakeičia.
Kodėl atrodo, kad „Android“ atsisakoma
Suvokimas apie „Android“ išvykimą įgavo pagreitį, kai „Amazon“ paskelbė, kad būsimi „Fire TV“ įrenginiai pereis nuo „Android“ pagrįstos „Fire OS“ prie patentuotos „Linux“ platformos, vadinamos „Vega OS“.
Kadangi „Fire TV“ yra viena populiariausių srautinio perdavimo platformų visame pasaulyje, šis žingsnis atsiuntė stiprų signalą. Jei „Amazon“ nebereikia „Android“, kodėl kam nors kitam.
Tuo pačiu metu daugelis pagrindinių televizorių prekių ženklų niekada nenaudojo „Android“. „Samsung“ daugiau nei dešimtmetį pasitikėjo „Tizen“. LG patobulino webOS į vieną iš labiausiai atpažįstamų išmaniųjų televizorių sąsajų.
„Hisense“ ir toliau stumia VIDAA daugelyje regionų. Augant bendram išmaniųjų televizorių skaičiui rinkoje, kartu auga ir šioms ne Android platformoms priklausanti dalis.
Dėl to „Android“ buvimas jaučiasi mažesnis, net jei jis iš tikrųjų nesumažėjo absoliučiais skaičiais. Rinka nuo „Android“ neatsitraukė per naktį. Tai paįvairino.
Android TV nedingo. Jis pakeitė pavadinimą
Kita priežastis, dėl kurios atrodo, kad „Android“ nyksta, yra prekės ženklas. „Google“ pradėjo keisti „Android TV“ prekės ženklą į „Google TV“ prieš daugelį metų, o dauguma naujų įrenginių dabar naudoja šį pavadinimą.
Po sąsaja „Google TV“ vis dar veikia „Android TV“ OS. Skirtumas yra tai, kaip turinys pateikiamas ir kaip vartotojai su juo sąveikauja.
„Android TV“ reiškia įrenginius, kuriuose veikia pagrindinė OS be „Google TV“ sąsajos. „Google TV“ yra naujesnė versija, kurioje akcentuojamas turinio atradimas, suasmenintos rekomendacijos ir srautinio perdavimo apibendrinimas, o ne programų tinkleliai.
Tokie prekių ženklai kaip „Sony“, „TCL“ ir „Hisense“ ir toliau išleidžia „Google TV“ maitinamus televizorius. Pati „Google“ pakeitė „Chromecast“ liniją „Google TV Streamer“, patvirtindama, kad dabar tai yra pagrindinė svetainės platforma.
Taigi, nors „Android TV“ prekės ženklas gali būti mažiau matomas, „Android“ iš tikrųjų nepaliko TV erdvės.
Kontrolė yra tikras mūšio laukas
Didžiausia priežastis, kodėl gamintojai tolsta nuo „Android“ OS, yra valdymas. „Smart TV“ programinė įranga nebėra vien tik programų paleidimas. Kalbama apie reklamą, duomenis, prenumeratas ir ilgalaikę ekosistemos nuosavybę.
Kai įmonė naudoja Android arba Google TV, ji turi atitikti Google reikalavimus. Tai apima sertifikavimo procesus, numatytąsias paslaugas, atnaujinimo tvarkaraščius ir integraciją su „Google Assistant“ ir „Play“ parduotuve. Kai kurioms įmonėms šis kompromisas nebėra patrauklus.
„Amazon“ perėjimas prie „Vega OS“ tai aiškiai parodo. „Fire OS“ jau buvo labai pritaikyta, tačiau ji vis tiek priklausė nuo „Android“.
Perjungusi į Linux pagrindu veikiančią platformą, „Amazon“ įgyja visišką našumo, saugumo, programų platinimo ir pajamų gavimo kontrolę.
Jis gali glaudžiai integruoti Alexa, Prime Video, Luna ir jos reklamos verslą be išorinių apribojimų.
„Samsung“ ir LG panašius skaičiavimus atliko prieš metus. Turėdami savo platformas, jie gali nuspręsti, koks turinys bus rodomas pagrindiniame ekrane, kaip veikia rekomendacijos ir kaip giliai televizorius integruojamas su platesnėmis produktų ekosistemomis.
Taip pat svarbu našumas ir efektyvumas
„Android TV“ ir „Google TV“ turi veikti įvairiose aparatinėse įrangose. Tas lankstumas yra stiprybė, bet gali būti ir silpnybė. Daugelis „Android“ pagrįstų televizorių veikia ribotuose procesoriuose su minimalia RAM, todėl sąsajos yra vangios ir atnaujinimai vėluoja.
Patentuotas platformas galima optimizuoti konkrečiai aparatūrai. „Amazon“ teigia, kad „Vega OS“ leidžia savo naujajai „Fire TV Stick Select“ programas paleisti nepaprastai greitai, nepaisant to, kad turi tik 1 GB RAM. Tokį efektyvumą lengviau pasiekti, kai programinė ir aparatinė įranga kuriama kartu.
Gamintojams, kurie orientuojasi į išlaidoms jautrius modelius, našumo sumažinimas gali žymiai pakeisti naudotojo patirtį.
Kas iš tikrųjų pakeičia „Android“ išmaniuosiuose televizoriuose
Nėra vieno „Android“ OS pakeitimo. Vietoj to, erdvę užpildo kelių kategorijų platformos.
Pirmiausia tai yra patentuotos sistemos, tokios kaip Tizen, webOS ir VIDAA. Šios platformos gerokai subrendo. Jie siūlo platų programų palaikymą, patobulintas sąsajas ir gilią integraciją su specifinėmis prekės ženklo funkcijomis. Jie nebėra antros pakopos alternatyvos.
Antra, yra licencijuotos platformos, tokios kaip „Roku TV“ ir „Fire TV“. Roku patinka gamintojams, kurie nori paprastumo ir nuoseklumo nekuriant savo OS. „Fire TV“ patinka prekės ženklams, orientuotiems į „Amazon“ orientuotus namų ūkius, net ir pereinant prie „Vega OS“.
Trečia – pati Google TV. Nors kai kurios įmonės atsisako „Android“, kitos ir toliau ją naudoja pagal naują tapatybę. „Google“ pozicionuoja „Google“ televiziją kaip protingą sluoksnį, o ne standžią ekosistemą.
„Google“ krypsta į intelektą, o ne į dominavimą
Atrodo, kad „Google“ siekia diferencijuoti, užuot kovojusi dėl numatytosios platformos visur. Naujausi pranešimai rodo, kad „Google TV“ įgyja dirbtiniu intelektu valdomų funkcijų, kurias maitina „Gemini“.
Šios funkcijos apima ne tik paiešką balsu. Vartotojai galės paprašyti savo televizoriaus pakoreguoti vaizdo nustatymus, pagerinti dialogo aiškumą arba atsakyti į kontekstinius klausimus apie tai, kas rodoma ekrane. Integravus „Google“ nuotraukas, televizoriai neveikiantys paverčia aplinkos ekranus.
Sutelkdama dėmesį į tokias kaip asistento galimybes, „Google“ daro savo platformą vertinga net ir perpildytoje ekosistemoje. Ankstyvas tam tikrų TCL modelių išleidimas rodo, kad „Google“ išbando šią strategiją prieš ją plečiant toliau.
„Amazon“ „Vega“ OS ir laisvės kaina
Nors „Vega OS“ suteikia „Amazon“ daugiau kontrolės, ji taip pat suteikia vartotojams kompromisų. „Fire OS“ leido įkelti „Android“ programas ir netgi įdiegti „Google Play“ parduotuvę su tam tikromis pastangomis. Vega OS nebus.
Dabar „Amazon“ gali blokuoti neteisėtas trečiųjų šalių programas, o tai padeda kovoti su piratavimu, bet taip pat pašalina lankstumą, kurį vertina daugelis patyrusių vartotojų. Kai kuriems pirkėjams tas atvirumo praradimas gali būti priežastis ieškoti kitur.
Tai išryškina platesnę tendenciją. Kadangi išmaniosios televizijos platformos tampa labiau valdomos, jos taip pat gali tapti labiau ribojančios. Pusiausvyra tarp laisvės ir lenkiškumo keičiasi.
Ką tai reiškia vartotojams
Daugeliui pirkėjų platformos pakeitimas iš esmės nepakeis galimų programų. „Netflix“, „YouTube“, „Prime Video“ ir „Disney Plus“ yra visur.
Skirtumai susiję su tuo, kaip turinys pateikiamas, kaip greitai veikia sąsaja ir kaip televizorius bando stumti konkrečią ekosistemą.
„Google TV“ puikiai tinka teikiant kelių paslaugų rekomendacijas ir paiešką. „Tizen“ ir „webOS“ jaučiasi greitesni ir labiau panašūs į prietaisus. Roku teikia pirmenybę paprastumui. „Fire TV“ pabrėžia „Amazon“ paslaugas.
Renkantis išmanųjį televizorių šiandien svarbu ne „Android“, o ne „Android“, o daugiau – patirtis ir ilgalaikis pasitikėjimas platformos savininku.
Didesnis paveikslas
Išmanieji televizoriai nebėra pasyvūs ekranai. Tai platformos, konkuruojančios dėl dėmesio, duomenų ir pasikartojančių pajamų. Android OS kadaise pasiūlė lengviausią kelią į tą pasaulį. Dabar gamintojai turi pasitikėjimo ir išteklių, kad sukurtų ar pritaikytų sistemas, kurios geriau atitiktų jų tikslus.
Android nemiršta svetainėje. Tai tiesiog nebėra numatytasis atsakymas. Jo vietoje yra suskaidyta, bet brandi ekosistema, kurioje kontrolė, našumas ir intelektas yra svarbesni nei vienodumas.
„Android OS“ iš tikrųjų pakeičia ne viena operacinė sistema, o prioritetų pasikeitimas. Išmaniosios televizijos programinė įranga tampa labiau apgalvota, labiau orientuota į prekės ženklą ir glaudžiau integruota į platesnes ekosistemas. Kai tai tęsiasi, „Android“ išliks istorijos dalimi, tik nebėra jos centras.
Rekomenduojami įrašai:
Šis straipsnis buvo sukurtas naudojant dirbtinio intelekto pagalbą ir žmogaus redagavimą.
