Gerai. Jūs visi turite savo nuomonę, o tai man patinka, nes ateinate su daugybe patirties, kurios aš neturiu, ir kuo daugiau patirties, tuo labiau pagrįsti sprendimai. Paskutiniame mūsų įraše apie vitražines duris komentaruose kilo audra, kai daugelis nenorite naudotis tualetu prie pisuaro be vizualinės ar fizinės apsaugos. Nors mes neketiname būti naudojami tuo pačiu metu, atrodė, kad tiesiog nemalonu, kad jūsų veidas atsidurs toje pačioje linijoje kaip pisuaras (su galimais „elementų“ likučiais). Jei atvirai, atrodo, kad šis pisuaras nėra populiari idėja tarp moterų, bet Brianas, Čarlis ir visi jų draugai taip džiaugiasi, kad aš vis dar esu komandos pisuaras. Klausykite, kaip priversti žmones linksmintis mano namuose, tai beveik mano vairuotojas #1 gyvenime, o šie du pisuarus mylintys vyrai (ir mano brolis) TAIP džiaugiasi. Taigi dabar turiu sugrąžinti moteris į laivą. Gautas pranešimas – mums reikia šiek tiek atskirti juos.
Taigi, pasitelkę naują itin intuityvią projektavimo programą „Spoak“, galėjome vizualiai ir visiškai tiksliai (su išmatavimais) išdėstyti jums parinktis – tiek aukščių, tiek grindų planus. Ir net įjungėme faktinius produktų rinkinius, kai juos turėjome. TAI TIKRAI SVAJONĖ. Jei esate panašus į mane ir nežinote jokių atvaizdavimo programų, bet mėgstate kurti ir dekoruoti, pažiūrėkite. Mes vis dar mokomės visų begalinių varpelių ir švilpukų (ir jie kasdien diegia naujoves), tačiau pagrindai yra neįtikėtinai intuityvūs, ir šiais metais apie juos daug kalbėsime. Patikrinkite Spoak.
1 variantas: vienas išorinis namas – SU SKYRIU
Toks buvo mūsų pradinis planas, bet mes pridėjome pertvarą tarp tualeto ir pisuaro. Puikus pasirinkimas yra ponio siena, kuri išeina iš galinės sienos. Jis gali būti pastatytas iš medžio ir išklijuotas plokštėmis arba plytelėmis. Tai taip pat gali būti metalinis (pagalvokite tiesiogine vonios pertvara) arba net stiklas (pavyzdžiui, langas, galbūt vitražas?).
Privalumai: Turime išlaikyti geriausią išdėstymą, bet pridėkite šiek tiek atskyrimo. Taip pat būtų galima pridėti plytelėmis išklotą užpakalį su aiškiu pradžios / sustojimo tašku, kuris būtų gražus (nereikia atlikti visos sienos).
Minusai: Ateityje gali tekti pašalinti skaidinį, kad jis atitiktų ADA. Vėlgi (ir aš noriu būti labai aiškus), mes neplanuojame nuomoti nekilnojamojo turto smulkiems renginiams tol, kol vaikai baigs studijas (jei išvis), taigi, jei norėtume, kad jis būtų prieinamas, mums gali tekti pakeisti dalykus. Man tai yra gana paprastas pakeitimas, o po velnių, tarp jų galėtume pridėti dušo užuolaidą su vandeniui atspariu audiniu vyriškoje pusėje (LOLOLOLOL… gerai, net aš esu nusiminęs). Taip pat noriu pastebėti, kad manau, kad tai tiktų visiems draugams/lankytojams ar būsimiems tėvams, kuriems reikalingas prieinamumas, tik techniškai tai gali neatitikti.
Privalumai: Vonios kambario išplanavimas vis dar geriausias. Srautas nuo durų iki durų yra lengvas, yra aiškūs vaizdiniai židinio taškai ir gražūs vaizdai. Daug erdvės kvėpuoti ir jokių kliūčių, bet reikia pripažinti, kad kriauklė čia maža.
Minusai: Mums gali tekti jį šiek tiek platinti, kad tilptų skaidinys, tačiau jis ten tikrai nebūtų įspraustas. Be to, pertvaros dizainas būtų tikrai geras, nes tai yra pagrindinė žvilgsnio linija, kai pažvelgi čia.
*****ATNAUJINIMAS: Rašydamas šį įrašą, svarstau perkelti tą langą aukščiau (vis tiek nusprendėme jį pakeisti, nes jis taip sugadintas), o jei taip, galėtume pastatyti kriauklę/praustuvą priešais tą langą. Šiuo metu langas yra beprotiškai žemas (pvz., 18 colių nuo grindų), todėl galėčiau jį pakelti iki 30 colių ir panaudoti tą erdvę. Ir tada padarykite ką nors tokio gražaus su viena kriaukle ir praustuvu, jei ten kada nors turėtume, tarkime, vestuvių vakarėlius. Štai kaip atrodytų grindų planas:
2 variantas: Double Outhouse – TIKRAI MAŽIAUSIAS
Kaip čia miela!!?? Ir jūsų veidas nebūtų per centimetrus nuo pisuaro, džiugindamas daugelį jūsų (tikiuosi). Tai pats tiesiausias iš įkvėpimo paimtas išplanavimas (dvi patalpos išklotos plytelėmis viduje – dušas ir tualetas). Tai gana miela ir suteikia „savo“ ir „jos“ geriausiais būdais.
Privalumai: Kiekvienam atskiros vietos. Bendras žavingumas turėti du dvynius mini pastatus. Taip pat galėtume padaryti spalvingą tualetą, ką aš noriu padaryti, bet nėra spalvingų pisuarų. Bet kiekvienas turi savo kambarius, viename galėčiau padaryti mėlyną arba žalią tualetą, o kitame – juodą pisuarą. BTW, aš taip pat galėčiau tai padaryti šiaip tame pačiame pastate ir tiesiog sugalvokite, kaip vizualiai jį subalansuoti.
Minusai: Turėtume pašalinti bent tualeto patalpos išorinę konstrukciją, jei kada nors norėtume būti prieinami arba atitikti ADA. Vienos vitražo durys yra tik 24 colių pločio, o tai yra gana siaura (bet įmanoma, mūsų tualeto kambario pagrindinėje ir svečių kambario vonios durys yra tik 24 colių pločio). Tačiau taip pat kriauklė yra gana ankšta ir siaura. Žiūrėti čia:
Be prikimštos kriauklės, tai sudėtinga; srautas ir regėjimo linijos nėra geriausi. Aplink kubilą yra pakankamai laisvos vietos, kad būtų galima vaikščioti, tačiau srautas nuo durų iki durų yra gremėzdiškas – turite išeiti ir aplink šią 52 colių gylio konstrukciją. Įmanoma, bet tikrai mažiau gero srauto. Žinoma, galėčiau viską perkonfigūruoti, bet pradeda atrodyti, kad tai tiesiog mielas pasirinkimas, bet ne pats geriausias.
3 variantas: Vieno pločio išorinis namas – DĖMESIO Į PRIEINAMUMĄ
Gerai, čia yra vienas priestatas, bet su kriaukle viduje, tarp tualeto ir pisuaro. Manau, kad to užtektų atskirti nuo pisuaro visoms mano draugėms, tiesa?
Privalumai: Didesnė pastogė greičiausiai atitinka ADA. Durų anga yra 48 colių, viduje yra pakankamai vietos manevruoti. Man taip pat patinka, kad kriauklė būtų centre ir būtų gražiausia, kai durys atidarytos. Tualetas ir pisuaras atskirti kriaukle.
Minusai: Durys atrodo per mažos, ne tokios ypatingos, be to, yra kažkas panašesnio į „tvartą“ nei „laukas“, kurį smagu lyginti (tikiuosi, jūs visi žinote, kad mes kiekvieną kartą juokiamės iš žodžio „outhouse“, žinodami, kad tai nėra daugumos namų savininkų svajonė, bet aš turiu tokią aiškią viziją, kurią pažadu!). Nerimauju, kad ši struktūra tiesiog per didelė, kad būtų miela ir keista. Žinoma, galėtume uždaryti duris mažesniais langais ir su jais dirbti, bet ji didelė.
Srautas čia taip pat yra šiek tiek nepatogus, šiame grindų plane. Padarius išorinį pastatą, kad jis atitiktų ADA, pastatas gali tapti per didelis. Tačiau atvirai kalbant, nesame tikri, kiek vietos mums iš tikrųjų reikia. Gretchas rado šį grafiką, kuriame sakoma, kad mums reikia 30–48 colių laisvo ploto, bet ne abiem kryptimis.
Man atrodo, kad mums reikia, kad jis būtų 59 colių gylio + rėminimo medžiagos (taigi, 65 colių), kad atitiktų reikalavimus, o tai, žinoma, yra labai giliai. Bet įdomu, ar yra pasaulis, kuriame, jei durys bus atidarytos, o vonios kambarys techniškai traktuojamas kaip vienas didelis vonios kambarys (neturėjimas tualeto būtų atitikties matas), mums viskas būtų gerai? Ar durų atidarymo erdvė galėtų būti mūsų apsisukimo zonos dalis, kurios mums prireiktų?
Jaučiu, kad aš čia tikrai įklimpu į piktžoles, BTW. Brianas net nenori išnuomoti mūsų turto, kaip aš per 15 metų, todėl galbūt mums nereikia jo padaryti „techniškai“ ar „teisiškai“ prieinamo (nors norėčiau, kad jis veiktų kuo daugiau galimybių). ARBA kol kas tiesiog suprojektuojame taip, kaip norime, o tada, jei po 10-15 metų tai paversime verslu, investuosime į modifikacijas. Bet mokytis įdomu, o man patinka iššūkiai. Nepriklausomai nuo reikalavimų laikymosi, pas mus yra daug žmonių, ir aš norėčiau būti tais namais, į kuriuos galėtų ateiti talentingi žmonės, žinodami, kad jais rūpinamasi.
4 variantas: South Outhouse – SVĖTINTI VITRAŽAI
Norėjome kreiptis į tuos iš jūsų, kurie manė, kad vitražai būtų beprasmiški be lango ar šviesos šaltinio lauko viduje, kad spalvos spindėtų. Vadinsime jus „pasenusia komanda Pizza Hut“, nes palyginote ją su „Pizza Hut“. Nors aš nesutinku, mes turėjome tai tiksli tą patį pokalbį ir prieš kelias savaites laikinai persikėlė į kitą vietą. Yra gana blogas langas su siaubingu vaizdu (į grandininę tvorą), kurio planavome atsikratyti. Tačiau mums šovė mintis priešais jį pastatyti vitražines duris ir pažiūrėti, kaip tai atrodys.
Vitražas absoliučiai nušvito, ir gerai, ir tikrai RYŠKIAI. Akivaizdu, kad jis yra galingesnis, ryškesnis, prisotintas ir dominuojantis. Bet aš nesu „pasenusios Pizza Hut“ komandos narys. Manau, kad tinkamai padarytas vitražas, žinoma, gali tekėti per jį šviesa, bet gali būti ir tiesiog tekstūros ir spalvingos medžiagos (ypač nepermatomos spalvos, o ne skaidrios). Pagalvokite apie tamsius barus, salonus, bibliotekas ir t. t. Ir taip, lauko viduje bus šviesa, du didžiuliai stoglangiai ir didžiulis langas priešais jį, jei jis yra kitoje sienoje, taigi pažadu, kad mes ten pateksime šviesos! (Taip pat neabejotina, kad Z karta mėgsta nostalgiškus Pizza Huts ir TGIF – jie grįžta!).
Pagrindinis šio išdėstymo trūkumas yra baisus srautas, išeinantis pro duris (iš Speakeasy). Dabar, žinoma, galime perkelti duris ir (arba) perkelti vonią, kad ji būtų priešais langą. Bet kai esate erdvėje, šis srautas jautėsi blogai (ir mes nenorime perkelti durų, nes norime, kad gretimos patalpos siena nebūtų pertraukta durų – aš turiu planų dėl tos sienos).
Taigi parinktys yra šios:
- Vienas priestatas su pertvara, didelis ir lengvai pasiekiamas, bet galbūt techniškai nesuderinamas su ADA.
- Dvivietis lauko namas – tokie mieli, bet tikrai mažesni kambariai.
- Didelis ADA atitinkantis lauko namas / pastogė.
- Pietinės sienos priestatas (AKA pietinis namas) su tam tikra konfigūracija.
Laikas BALSUOTI!!!
Ką tik sukūrėme šią naują šio namo projekto technologiją – balsavimą tinklaraštyje (tai labai smagu). Tad prašau irgi komentuoti, bet tiems, kurie nori, kad būtų lengviau – spauskite savo mygtuką 🙂
Į ką aš linkstu?
1 variantas – OG lauko namas, BET noriu pabandyti jį išdėstyti su didesne kosmetine priešais langą. Bet patikrinkite tai – mes taip pat galime palikti nedidelę kriauklę ten, kur ji yra, o tada pridėti praustuvą pasiruošimui/plaukams/makiažui, bet be kriauklės, todėl jai nereikia santechnikos, tokiu atveju ją galima įdėti vėliau?
Be to, labai norėčiau išgirsti iš jūsų, turinčių patirties, susijusios su ADA atitikimu – arba jums to reikia neįgaliojo vežimėlyje, senstančiam tėvui arba suprojektavote daugiau gyvenamųjų patalpų, atitinkančių ADA reikalavimus. Įdomu, ar Nr. 1 užtenka vietos naršyti, jei vitražo durys liko atviros (esant pagrindinėms durims užrakintoms ir uždengtoms užuolaidoms). Vėlgi, tai yra mūsų namai ir šiuo metu mums nereikia laikytis miesto reikalavimų, be to, yra tikimybė, kad niekada iš to nesukursime tikro verslo, o gal tiesiog išsinuomosime fotosesijoms ir retkarčiais komandoms ne vietoje, rekolekcijoms ar šeimos susibūrimams (bet ne tikra renginio vieta). Taigi, jei neklausysiu jūsų patarimo, greičiausiai todėl, kad šiuo metu nenorime priimti didelių sprendimų dėl šio didžiulio „galbūt“. Tačiau informacijos rinkimas iš jūsų visų, kad priimtumėte geriausią sprendimą, yra tokia neįtikėtina darbo privalumas. Ačiū 🙂
Be to, ar skaidinio pridėjimas prie Nr. 1 tenkina visus „jokių pisuarų prie mano veido“ žmones? Prašau pasakyti taip!!!!!
Atidarymo vaizdo kreditai: Kailtin Green nuotr
